Самый быстрый интернет для андроид

Из статьи вы узнаете

Для выхода в интернет приходится искать быстрый браузер для Андроида в сервисе Google Play, чтобы мгновенно перелистывать странички сайтов и получать всю доступную информацию. Если некоторые пользователи уже нашли для себя оптимальный вариант, наступая на собственные грабли, то другим пользователям только предстоит это. Мы попытаемся упростить вам задачу, ознакомив с быстрыми приложениями этой категории.

Что значит «быстрый браузер»?

Под этим понятием имеется ввиду скорость загрузки и рендеринга страниц в интернете с мобильного телефона. При этом вы должны понимать, что на разных моделях смартфонов конечные результаты могут отличаться, причем существенно. Особое внимание стоит уделить и пропускной способности соединения, которым вы будете пользоваться (3G, Wi-Fi, 4G). Какой бы прекрасной и скоростной не была программа для серфинга по сайтам, особое преимущество имеет пропускная способность и используемая технология.

Большинство тестов проводят на «голой» ОС, когда смартфон сброшен до минимальных настроек и кроме браузера из сторонних загруженных приложений больше ничего нет. Да, эти тесты достоверные, но они на 100% не отражают общую картину по каждой программе, если таковая будет установлена на телефоне.

Идеальных программ в данной категории, в принципе, нет. И связано это с конкретными факторами.

    Во-первых, все версии Andro >Результаты тестов

Хотим поделиться с вами результатами, которые были получены авторами сайта АndroidAuthority.com в рамках специальных тестов, целью которых было определение самого быстрого интернет-обозревателя.

В результате выяснились названия браузеров, которые выигрывают в многозадачности, потреблении ОЗУ и некоторых других важных тестах. Еще раз повторимся, что эксперименты проводились на «голых» системах, поэтому результаты все равно будут отличаться на вашем устройстве.

В этом тесте проверяется только производительность загрузки Java Script. Ниже на графике представлены результаты измерений в милисекундах. В данном случае, как можно догадаться, чем ниже показатель, тем выше скорость работы.
То есть, на первом месте у нас Puffin, который превосходит своих конкурентов в 5-10 раз.

Данный тест проводит полный анализ производительности браузера, где загружаются разные типы страниц (пустая, с поддержкой CSS, WebGL и многие другие). В этом случае победа за тем приложением, которое получило максимальное значение. Здесь явным лидером выступает Opera, немножко опередив Chrome.

Еще один популярный тест, определяющий производительность. Максимальный бал говорит о лучшей производительности. В этом рейтинге с большим отрывом побеждает Puffin!

Тест определяет скорость выполнения различных задач. Результаты на графике показаны в милисекундах и чем ниже результат, тем лучше. И, опять же, здесь побеждает Puffin!

Очень важно, сколько потребляет оперативной памяти браузер, т.к. от количества открытых вкладок будет зависеть общая нагрузка. Здесь был проведен тест, который показал, что с одной открытой вкладкой справляется лучше всех Dolphin.

А вот с несколькими открытыми вкладками первенство держит Chrome, лишь немного опередив Opera. Хотя странно, не так ли? Хром очень много «кушает» на десктопных версиях.

Преимущества и недостатки приложений

Далее для вас мы выбрали 8 быстрых обозревателей, и опишем все преимущества и недостатки каждого из них.

Opera

По большинству проводимых тестов данный браузер считается одним из самых быстрых, т.к. изначально он и был одним из лидеров в мобильной индустрии еще на стадии развития java-платформ. Быстрота обеспечивается за счет использования собственных серверов для ускорения загрузки. Например, режим turbo позволит вам в разы увеличить загрузку страниц, снизив при этом количество потребляемого трафика.

  • Удобный и понятный интерфейс;
  • Огромное количество встроенных параметров для ускорения загрузки и сокращения трафика;
  • Поддержка технологии Flash на всех устройствах;
  • Имеется система блокировки рекламы на сайтах.
  • Отсутствует функция установки дополнений, например, как в версии для ПК;
  • Нет возможности изменения внешнего вида.

Google Chrome

Этот бренд на данный момент самый популярный, потому что активно продвигается корпорацией Google и интегрируется во многие смартфоны на базе Android. Имеет большое количество возможностей, но в то же время на части аппаратов работает не так быстро, как хотелось бы.

  • Высокая скорость загрузки на различных сайтах;
  • Система безопасности для фильтрации сайтов;
  • Синхронизация с облачными сервисами Google, в том числе со своей учетной записью;
  • Огромный набор настроек для пользователя;
  • Красивый внешний вид и варианты его кастомизации.
  • Отсутствует встроенная поддержка технологии Flash;
  • Отсутствует функционал установки и настройки дополнительных плагинов как в ПК-версии;
  • Нет ручной настройки VPN-сервисов.

Mozilla Firefox

Если для персональных компьютеров Mozilla действительно является одной из приоритетных программ, то в сфере мобильных приложений она занимает далеко не первое место, однако уверенно входит в десятку. Имеет гибкую систему настроек, благодаря чему каждый пользователь может индивидуально для себя изменить все параметры и на выходе получить отличный браузер.

  • Понятный, удобный и продуманный интерфейс;
  • Возможность загрузки и установки дополнений из сервиса Mozilla;
  • Автоматическое создание миниатюр из списка вкладок;
  • Высокая скорость загрузки страниц, хотя она и уступает Opera и Chrome;
  • Синхронизация с большинством сервисов, в том числе и с ПК-версией Mozilla.
  • Плохая оптимизация. Несколько открытых одновременно вкладок будут использовать большое количество ОЗУ вашего смартфона;
  • Отсутствуют механизмы и какие-либо технологии для сжатия трафика на сайтах.
  • Нет блокировщиков рекламы.
Читайте также:  Работа в гараже своими руками

UC Browser

Программа разработана китайскими программистами, и на сегодняшний день входит в десятку лучших в сервисе Google Play, предлагая пользователям внутренний блокировщик рекламы на всех типах сайтов, сжатие трафика за счет удаленных сервисов и высокую скорость загрузки. Изначально был ориентирован только на мобильные платформы, начиная с Java, но несколько лет назад была выпущена версия и для ПК.

  • Просмотр видеороликов в режиме оффлайна;
  • Присутствует загрузчик файлов, который в любой момент можно приостановить;
  • Технология QR, которая по умолчанию уже есть в программе;
  • Удобный интерфейс с вкладками;
  • Технологии и инструменты для сжатия страниц;
  • Гибкая кастомизация внешнего вида.
  • Редко обновляется, из-за чего найденные ошибки и уязвимости долго не исправляются;
  • Имеет крайне низкую защиту от вирусов;
  • Имеет небольшое количество дополнений.

Dolphin

Изначально браузер разрабатывался под платформу iOS, и уже через некоторое время вышел на Andro >Несмотря на это обладает высокой скоростью загрузки страниц и поддержкой основных стандартов web, благодаря чему пользователи без проблем могут просматривать любой контент на сайтах. Имеется поддержка жестов и функционал для создания резервных копий.

  • Встроенная поддержка технологии Flash;
  • Высокая скорость загрузки сайтов разных уровней и быстрая работа приложения;
  • Несколько типов настроек;
  • Удобный и понятный интерфейс с гибкой системой тем оформления;
  • Режим turbo для ускоренной работы через удаленный сервер;
  • Синхронизация основной информации через популярные сети (Google, Facebook);
  • Свой проигрыватель для видео и музыки.
  • Технология сжатия трафика работает поверхностно;
  • Отсутствует опция отключения рекламы на страницах сайтов.

Яндекс Браузер

Яндекс со всем уважением относится к пользователям мобильных устройств, всячески напоминая владельцам сайтов, чтобы те адаптировали свои проекты под смартфоны. Поэтому их же браузер может похвастаться отличной адаптацией под все основные разрешения устройств и отличной оптимизацией содержимого. Имеется режим Turbo, который существенно ускоряет не только переход по страницам, но и живой поиск.

  • Ускоренная загрузка видеороликов;
  • Синхронизация через свою учетную запись;
  • Удобная система управления, интерфейс;
  • Высокий уровень защиты беспроводных соединений. Полезно, например, если вы часто пользуетесь общественными точками Wi-Fi;
  • Система автоматически показывает пробки в вашем городе.
  • Отсутствует установка дополнений;
  • Нет гибкой системы кастомизации внешнего вида;
  • Яндекс пытается внедрять все свои сервисы вам в смартфон.

CM Browser

Первое, что сразу же удивляет пользователей — сравнительно маленький вес программы. Всего лишь 2 Мб. И, несмотря на такой маленький объем занимаемого пространства на диске, он показывает отличные результаты в скорости работы и загрузки страниц.

  • Для ускоренного просмотра разработана возможность предварительного просмотра;
  • Поддерживается управление жестами при просмотре видеороликов, что очень удобно;
  • Антивирусная защита со своим ядром;
  • Минималистичный красивый дизайн;
  • Система перевода страниц и многоязычная поддержка.
  • Отсутствует функция синхронизации вкладок, что очень огорчает, если вы меняете устройство;
  • Нет поддержки установки дополнительных расширений.

Puffin Web Browser

Это, действительно, очень быстрый браузер, в котором присутствует поддержка технологии Flash. Работает очень быстро, не нагружает систему, и, как утверждают разработчики этого продукта, он в разы превосходит популярный Chrome. Программа умеет отлично адаптироваться под разные разрешения, т.к. разрабатывается исключительно для мобильных платформ.

  • Высокая скорость работы на сайтах с различными данными;
  • Установка дополнений через специальный менеджер;
  • Фирменная виртуальная мышь для более удобной навигации, например, в плеерах;
  • Прогрессивное сжатие данных и экономия трафика более, чем на 75%;
  • Поддержка технологии Flash, которая по умолчанию уже присутствует.
  • Крайне неудобное меню, в том числе и неудобная система управления виртуальной мышью;
  • В бесплатной версии часть функционала урезана;
  • Реклама на сторонних сайтах не блокируется.

Заключение

Как видите, для каждого случая можно выделить свой «быстрый» софт, и его конечная быстрота зависит от многих факторов. Но помните, никто не говорил, что на телефоне обязательно должно быть лишь одно приложение из данной категории, не так ли? А дальше дело за вами!

Лайфхакер провёл собственный тест 15 популярных мобильных веб-обозревателей. Его результаты наверняка вас удивят.

Пользователи всё чаще предпочитают Where is the Mobile vs. Desktop Story Going? для путешествий по интернету смартфоны, а не настольные компьютеры. Поэтому выбор хорошего браузера для мобильного сёрфинга стоит особенно остро. Мы решили выяснить, какой из них самый быстрый, и провели ряд тестов.

Читайте также:  Розетка для подогрева двигателя

Как проводились тесты

Цель наших испытаний — выявление браузера, наиболее быстро отображающего веб-страницы. Для этого мы отобрали 15 самых популярных веб-обозревателей:

  • Google Chrome;
  • Mozilla Firefox;
  • Opera;
  • «Яндекс.Браузер»;
  • UC Browser;
  • Dolphin;
  • Naked Browser;
  • Puffin Browser;
  • Samsung Internet Browser;
  • Brave;
  • DuckDuckGo;
  • Ghostery;
  • Via Browser;
  • Microsoft Edge;
  • Kiwi.

Эксперименты проводились на смартфоне Xiaomi Mi Mix 2S под управлением Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время испытаний на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты Simple System Monitor для измерения количества свободной оперативной памяти.

Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего производилась очистка всех данных, настроек, cookie и кеша проверяемого браузера. Проверки проводились при включённом экране и отключённом спящем режиме. Во время бенчмарков к дисплею смартфона не прикасались — для чистоты эксперимента, так как некоторые Android-устройства немного повышают частоту процессора, если до них дотронуться. Все тесты были проведены три раза для большей точности.

Таким образом, можно говорить о достаточно чистых условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.

Какие характеристики мы проверяли

Исполнение JavaScript

В качестве первого теста использовался бенчмарк Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах. Чем меньше значение, тем лучше.

В этом тесте с довольно заметным отрывом неожиданно победил браузер Puffin. Следом за ним оказался веб-обозреватель от Samsung (по умолчанию установлен на всех смартфонах корейских вендоров). Потом идёт всем знакомый Firefox.

Chrome, позиционирующийся как один из быстрейших браузеров, демонстрирует весьма скромные результаты. А вот UС Browser по каким-то причинам провалил тест, не отобразив итоговых результатов даже после множества попыток.

После первого испытания на скорость JavaScript мы решили провести ещё одно с помощью альтернативного инструмента. Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В Kraken Benchmark итоги тоже показываются в миллисекундах. Чем меньше значение, тем лучше.

И в этом бенчмарке побеждает Puffin. Причём опять со значительным отрывом. Chrome неожиданно оказался в аутсайдерах. Возможно, это объясняется тем, что бенчмарк разработали специалисты Mozilla, а они не любят Chrome.

Работа с трёхмерной графикой

BMark — это бенчмарк, который проверяет, насколько хорошо ваш браузер работает со стандартами Canvas 3D и WebGL. В процессе веб-обозреватель отрисовывает трёхмерную графику, и, в зависимости от того, насколько хорошо он это делает, ему начисляются баллы. Чем больше, тем лучше.

И здесь Puffin снова впереди всех. За ним следует «Яндекс.Браузер», немного обогнавший Chrome. Firefox и Opera показывают средние результаты, а Ghostery оказался в самом конце (он хвалится приватностью, а не работой с 3D-графикой).

Общая производительность

Для этого теста мы выбрали Basemark Web 3.0. Он проверяет скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. За все пройденные тесты начисляются баллы. Чем больше, тем лучше.

Google Chrome вырывается в лидеры. Puffin, до этого идущий в лучших, провалил тест. Он завис на выполнении четвёртого шага (прогрузка и отрисовка текстур). Ровно с той же проблемой столкнулся и Ghostery.

Поддержка стандартов HTHL5

Строго говоря, бенчмарк HTHL5Test используется не для замеров скорости браузера, а для оценки точности при реализации веб-стандартов HTML5, базы данных Web SQL, а также стандарта WebGL. В конце концов, скорость — это замечательно, но страницы должны ещё и правильно отображаться. Чем больше баллов наберёт браузер в этом испытании, тем лучше.

И Chrome опять на высоте. Впрочем, остальные браузеры уступают ему ненамного. Puffin затерялся в середнячках.

Потребление памяти

Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте мы измерили с помощью приложения Simple System Monitor, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки.

Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер на всех предыдущих этапах DuckDuckGo. Очевидно, потому что он не пытается при старте показывать пользователю закладки, историю и статьи, которые могут быть интересны. Только пустая строка поиска — ничего лишнего. А вот UC Browser, перегруженный функциями, тут на последнем месте.

При открытии пяти вкладок с различными сайтами картина меняется. Меньше всего памяти занял Naked Browser. Как и следует из названия, это абсолютно «голый» браузер, без красивого интерфейса и каких-то уникальных функций. Фаворит «скоростных» тестов Puffin оказался на четвёртом месте, но всё равно потребляет память достаточно скромно. UC Browser же занял больше всех оперативки и оказался внизу списка.

Читайте также:  Рецепты печеного картофеля в духовке

Итоги

Графики результатов проведённых нами тестов свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Любимец публики Chrome везде демонстрирует средние результаты, однако в испытании на соответствие веб-стандартам занимает первое место. Довольно популярный UC Browser продемонстрировал себя не лучшим образом: провалил первый тест, плохо выступил в других и оказался слишком прожорливым в плане памяти. А малоизвестный Naked Browser весьма посредственен по скорости обработки веб-страниц, зато занимает мало памяти, так что он пригодится владельцам старых Android-смартфонов.

Почему же Puffin оказался быстрее всех, да ещё и демонстрирует такой отрыв? Надо полагать, причина в том, как он обрабатывает страницы. Вот что говорят его разработчики:

Puffin ускоряет просмотр страниц, перенося нагрузку с мобильных устройств, у которых ограниченные ресурсы, на наши облачные серверы. Так что ресурсоёмкие веб-страницы на ваших телефонах или планшетах будут работать очень быстро.

Можно предположить, что на более старых и медленных смартфонах Puffin покажет ещё больший отрыв от конкурентов. Тем не менее браузером мечты его назвать нельзя, потому что он любит показывать рекламу с просьбой купить его платную версию и снабжён малополезными функциями вроде встроенного виртуального геймпада для управления играми на веб-страницах.

Таковы итоги нашего теста. Лично меня они удивили. А вас?

Мода на light-версии приложений добралась и до Яндекса. Младшая версия довольно популярного мобильного браузера построена на базе Android System Webview и поэтому не будет нагружать смартфон. Никаких тяжелых движков, только оптимизированные штатные средства мобильной ОС от Google. Среди преимуществ можно выделить: небольшой вес приложения (размер установочного пакета меньше 1 МБ), удобная навигация с адресной строкой снизу, а также интеграция с сервисом Яндекс.Дзен.

Некоторые пользователи мобильной версии Mozilla Firefox жалуются на то, что приложение тратит неоправданно много ресурсов, заметно снижая этим производительность. Разработчики решили не только «облегчить» браузер, но и оснастить новинку новой функцией, которая стала ключевой.

Основной упор сделан на приватность серфинга (блокировка социальных трекеров, трекеров рекламы и аналитики), а также на максимальную простоту. На главном экране, кроме приветствия и адресной строки больше ничего нет. Название Focus браузеру дано не случайно. Такой минимализм позволяет лучше концентрироваться на отображаемом контенте.

Наверное, многие сталкивались с приложениями от довольно крупного китайского разработчика Apus. И приложения, скорее всего, оставили после себя не очень хорошие впечатления, так как рекламы в них уж слишком много. Однако, не все версии приложений от Apus имеют дурную славу. Браузер Apus разработан с упором на воспроизведение видео даже при небольшой скорости соединения. Он имеет вполне неплохой внешний вид, удобный интерфейс и высокую скорость работы даже на слабых устройствах. А неплохая оптимизация потокового воспроизведения видео-контента — несомненный плюс, снимающий часть нагрузки на устройство и экономящий трафик.

Пожалуй, самое необычное приложение в данной подборке. Здесь концепция полноценного браузера отошла на второй план. Основная функция в Flynx — просмотр веб-страниц из любого приложения в оконном режиме без необходимости покидать основное.

Все управление приложением вне экрана с настройками осуществляется при помощи небольшого интерфейсного дополнения, работающего в режиме наложения. Небольшой круг отображает то, сколько вы открыли вкладок. Похожий функционал дает и Chrome, предлагая открывать ссылки прямо в приложении. Однако чтобы не потерять открытую страницу, ее в любом случае придется переносить в уже открытый Chrome. А это не совсем удобно.

Новый браузер от Opera, ориентированный на использование в движении. Удобный серфинг одной рукой, режим Flow для обмена информацией с десктопной версией браузера и небольшой вес в совокупности с неплохим быстродействием могут послужить альтернативой Chrome, особенно на устройствах с большими дисплеями.

Opera провела исследование, в котором 86% участников ответили, что используют смартфон одной рукой во время какой-либо повседневной активности: на прогулках, в поездках на общественном транспорте. Поэтому разработчики сделали кнопку Fast Action Button, которая позволяет как просматривать все открытые вкладки, так и быстро переходить к странице с настройками. Она сильно облегчает однорукий серфинг.

Настоящий старичок в списке браузеров для операционной системы от Google. Большой популярностью он пользовался в то время, когда технология Flash была широко распространена. Эти времена прошли, а функциональность и скорость работы остались. Удобство использования обеспечивают продвинутая система вкладок, жестовое управление, персонализированная домашняя страница, изучающая то, какой контент вы предпочитаете, и большой выбор различных дополнений для более комфортного серфинга.

«>

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector