Самое дешевое отопление в частном доме

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х. Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

  • различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
  • дизельное горючее (солярка);
  • масла отработанные;
  • газ магистральный;
  • газ сжиженный;
  • электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы и актуализированы по состоянию на 15 июля 2019 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

  1. В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
  2. Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
  3. Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
  4. В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
  5. Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление в 2019 году для частных домов Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого, причем является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители, перечисленные в таблице:

  1. Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
  2. Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
  3. Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
  4. Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
  5. Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
  6. Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с повышением цены дров в 2019 году общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит весьма занятно. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3000 кВт/ч в месяц.

Первое место по дешевизне отопления в Украине по-прежнему занимают сухие дрова и электричество, используемое в ночное время. Но вследствие удорожания их стоимость практически сравнялась с ценой природного газа, который подешевел на 5…10% (в нынешних условиях точную цифру озвучить непросто 😊).

Читайте также:  Разные дизайны кухни фото

Учтите и такой момент: в таблице 2019 года указаны средние цены топлива. Пеллеты и брикеты худшего качества можно купить дешевле, а электричество с газом стоят везде одинаково. Итак, энергоносители расположились в следующем порядке (от дешевых к дорогим):

  • электроэнергия по ночному тарифу;
  • магистральный газ;
  • просушенные дрова;
  • пеллеты, брикеты из опилок;
  • древесина свежесрубленная;
  • отработанное масло;
  • уголь-антрацит;
  • электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
  • сжиженный газ;
  • дизельное топливо.

Размер тарифов на газ и электричество спрогнозировать в Украине невозможно из-за нестабильной экономической ситуации. Вряд ли энергоносители ощутимо подешевеют, выплаты субсидий ежегодно уменьшаются.

По вопросу подведения магистрального газа украинцы находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к газопроводам из-за высокой стоимости услуги. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

  • комфорт при эксплуатации;
  • возможность складирования;
  • частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

  1. Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
  2. Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
  3. Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
  4. Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку – тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Выводы и рекомендации

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

  1. Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
  2. Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные котлы длительного горения и подобрать себе один из них.
  3. При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
  4. Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2—3 энергоносителей. Для России самая популярная пара — твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
  5. Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
  6. Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.
Читайте также:  Расчет освещенности на рабочем месте

Комбинация настенного газового и электрического котла, второй служит резервным (ночным) источником тепла

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

Наряду с классическим централизованным отоплением люди всё чаще используют альтернативные способы обогрева жилища. Особенно это актуально для частных домовладений. Хозяева таких домов могут подобрать себе самое дешёвое отопление, доступное в их регионе проживания. Но для того чтобы понять, какому виду отдать предпочтение, понадобится провести несложный анализ.

Отопление — это процесс нагрева окружающего воздуха или поверхностей, в результате которого повышается температура в помещении. Для получения тепла используется различного рода энергия, преобразуемая далее в тепловую. Существует три способа организации обогрева дома:

  • централизованный;
  • автономный;
  • индивидуальный.

В первом случае используется классический метод, когда в комнатах устанавливаются радиаторы отопления (батареи). Через них циркулирует горячая вода, подающаяся по разветвлённым трубопроводам. Этот теплоноситель вырабатывается за пределами дома, и цена за его использование рассчитывается не в затратах на преобразование энергии, а в фактически направленном тепле потребителю.

Так как теплокомпании, занимающиеся подачей теплоносителя, стараются сэкономить, то почти все теплосети находятся в плачевном состоянии. Из-за этого потери только при прохождении нагретой воды по трубам составляют около тридцати процентов. Например, в Европе этот показатель не превышает двух процентов. Поэтому нередко температура нагрева батареи оказывается недостаточной для достижения комфортных условий. Кроме этого, потребитель никак не может повлиять на включение и отключение отопления, не говоря уже о самостоятельной регулировке температуры. При этом из-за износа оборудования возможны также частые перебои.

Автономный обогрев предполагает нахождение источника тепловой энергии в специальной постройке, выполненной на территории домоуправления. Это место называется котельной. Преимущество такого подхода заключается в отсутствии эксплуатационных затрат, стабильном и регулированном подаче тепла. Но начальный запуск этой системы связан с большими затратами, поэтому полную остановку котельной не делают, даже при окончании отопительного сезона. В этом случае себестоимость обогрева зависит от вида используемого топлива и необходимой мощности всей системы. Поэтому важно правильно подобрать самое дешёвое топливо для отопления.

Источник же индивидуального обогрева располагается непосредственно в помещении, которое необходимо отапливать. Этот вид характеризуется простотой и точной регулировкой температуры. Но к его недостаткам относят самостоятельный ремонт системы в случае её выхода из строя. Появление зависимости от поставщиков трансформируемой энергии в тепло, например, газа, электричества.

Жители многоэтажных городских домов вспоминают об отоплении только в ситуациях, когда случается авария. Действительно, централизованная магистраль избавляет от множества проблем, исключает необходимость следить за оборудованием, проводить плановые осмотры и ремонты – всем этим занимаются специалисты ЖКХ. Совсем другое дело – обитатели собственных коттеджей. Им приходится не только выбрать самое дешевое отопление дома, но и реализовать схему, приобрести соответствующее оборудование, организовать обслуживание. Вопрос экономии в такой ситуации стоит особенно остро, все сохраненные средства можно пустить на более насущные нужды. Чтобы сберечь максимум денег, рекомендуем подходить к решению данного вопроса комплексно.

Традиционные виды топлива

Самое дешевое отопление частного дома может быть оборудовано на основе газового котла. Если поблизости от коттеджа проложена магистраль, то не стоит медлить, необходимо сразу подать запросы на получение разрешительной документации, закупить оборудование и приступить к монтажу. Да, на этапе установки и покупки придется потратить внушительную сумму, но в процессе использования все окупится сполна.

Дешево отопить собственный дом удастся и при помощи твердого топлива. Дрова, торфяные и древесные брикеты – все это стоит достаточно дешево, придется смириться с некоторым эксплуатационным неудобством, необходимостью регулярно закладывать в топку новые партии горючего, но экономическая выгода стоит того.

Если говорить о жидком топливе, то в частном доме его использование нежелательно. Причина проста – каждый год фиксируется повышение цен на дизель, если еще несколько лет назад можно было говорить об этой методике как о выгодной в финансовом отношении, то теперь все совершенно иначе. К этому стоит добавить необходимость оборудования для котла отдельного помещения, достаточно просторного, чтобы удалось организовать площадь хранения цистерн или канистр с топливом. Ещё один недостаток: выбросы такого топлива довольно неприятны, не все выносят запах недогоревшей солярки.

Читайте также:  Приточная установка для комнаты

Электричество и производные

  • Инфракрасные источники тепла. Нет нужды монтировать котел, прокладывать трубы. Инфракрасные приборы легко монтируются под потолком или на плоскости стен, выглядят стильно, прекрасно впишутся в любой интерьер. Экономичность их видна уже в первый месяц эксплуатации, счета за отопление сократятся почти на 60 процентов.
  • Инфракрасная пленка. Пленка укладывается под линолеум или ламинат, равномерно нагревает помещение по всему объему.

Минусы инфракрасного отопления есть: расходы всё равно выше, чем при отоплении газом. Повышается вероятность запотевания окон, если лучи не попадают на подоконную доску (конвекционные потоки слабее, чем при традиционном отоплении). Неожиданное отключение электричества намного вероятнее, чем отключение газа. В случае открытой установки рефлекторов под потолком, возникают неприятные ощущения, как говорится «лысина подгорает, а ноги мёрзнут».

Инновации

Экономичный обогрев может быть организован и за счет возобновляемых источников энергии. Если в вашей местности число относительно теплых солнечных дней достаточно велико, то использование аккумуляторов солнечной энергии выглядит вполне разумно и рационально. Панели могут выполнять и основную функцию, и вспомогательную, включаясь в ситуациях, когда случаются перебои на основной линии. Новинкой стало использование тепловых насосов, которые позволяют максимально снизить расходы на отопление, но оборудование и монтажные работы самые дорогостоящие из всех видов теплогенераторов.

Как еще достичь экономии?

Чтобы сформировать дешевое отопление своего частного дома, стоит не только внимательно подойти к выбору оптимальной модели котла и типа используемого топлива. Хорошо сэкономить можно также на стадиях приобретения и монтажа техники.

  • Выбор оборудования. Изучите рынок предлагаемых агрегатов. Для того чтобы наладить эффективный и стабильный обогрев, не обязательно гнаться за устройствами от именитых импортных брендов по огромной цене. В современных магазинах широко представлена и отечественная техника с хорошими параметрами, демократичная цена которой достигается отсутствием налоговых сборов и минимальными тратами на транспортировку. Конечно, самый дешевый котел от неизвестного производителя также не является хорошим выбором, необходимо достичь баланса между стоимостью и качеством. В этом помогут мнения экспертов, широко представленные в Интернете, обзоры, а также отзывы реальных покупателей.
  • Выбор магазина. Отопительный котел можно приобрести и в специализированном супермаркете, привлекающем внимание яркой рекламой и обилием цветных вывесок, и на рынке. Стоимость одного и того же устройства в таких случаях нередко отличается на порядок. Конечно, специализированные магазины нередко предлагают более выгодные условия сервисного обслуживания, готовы помочь в доставке, но оцените – реально ли такая помощь компенсирует ценовую разницу. В процессе поиска подходящего магазина не забывайте о различных акциях и скидках. Регулярный мониторинг рынка позволит “поймать” желаемую модель с хорошей скидкой.
  • Выбор монтажной бригады. Самый дорогой вариант – обращение к специалистам. В такой ситуации гарантировано и высокое качество, и внушительные траты, которые могут доходить до половины от изначальной цены оборудования. Если говорить о газовых агрегатах, лучше остановиться именно на этом варианте, чересчур уж высока цена ошибки. Обогрев может быть организован и мастерами-самоучками, причем далеко не всегда этот вариант хуже первого, опять же, рекомендуем обратить внимание на рекомендации и отзывы предыдущих клиентов. Самый экономичный способ – работа собственными силами. В случае с простыми системами отопления он вполне реализуем и безопасен.
  • Выбор метода прокладки труб, подбора комплектующих и материалов. В частном доме хорошо покажет себя обогрев, предполагающий циркуляцию теплоносителя в однотрубной системе. Снижение стоимости достигается уменьшением метража труб, который при двухтрубной схеме в 2 раза выше. Некоторый недостаток заключается в сложности регулировки, без которой самые отдаленные от котла батареи могут оказаться чересчур прохладными. Если говорить о материале, то вполне можно остановиться на моделях из полипропилена. Они не боятся коррозии, перепадов давления, легко гнутся, что упрощает процесс монтажа.
  • Выбор грамотного проектировщика. Если в процессе проектирования рассчитать теплопотери здания, то можно точно сказать, каковы будут расходы на отопление в самые холодные дни года. Если количество потраченных киловатт будет «не по карману», то необходимо сделать перерасчёт с увеличенной толщиной теплоизоляции. В Европе создают дома «нулевого» энергопотребления или даже энергоизбыточные дома, и это получается, однако расходы на строительство таких объектов очень велики, пока это эксперименты на уровне государства или олигархов. Правильная планировка участка помогает сократить расходы на отопление в солнечные дни. К примеру здание, заросшее с южной стороны высокими вечнозелёными деревьями и кустарниками, недополучает необходимые калории. Если же эти растения расположить на северной стороне, то здание меньше будет продуваться северными ветрами. При расчётах теплопотерь в данном случае учитывается, что южная сторона здания тепла теряет на 10 процентов меньше (солнечный свет, не попадает северный ветер).

Получается, что свой дом, при определенных усилиях, окажется проще и экономичнее в отношении отопления, нежели городская квартира. Обогрев действительно может быть недорогим, необходимо лишь ответственно отнестись к выбору технологии, оценить все положительные и отрицательные моменты, потратить достаточно времени на поиск информации и мониторинг рынка!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector